TEORI- OG METODEOVERVEJELSER

Teori:

Goffman, Giddens, Jenkins, Meyrowitz og Nardi. 

Metode:

Vi har valgt at benytte den kvalitative metode, hvor vi har brugt det semi-strukturede interview til interviewene. Vi har valgt at undersøge feltet via interpersonelle interviews med livstilsbloggere, da nogle af undersøgelsens emner var forholdsvis personlige, og derved følsomme. Derfor fravalgte vi fokusgrupper, hvor deltagerne ofte præger hinandens svar. Ved at benytte det interpersonelle interview, får vi et større indblik i det enkelte individs holdninger og meninger, hvor vidensdelingen ikke præges af flere deltagere. 

Derudover har vi også benyttet os af interviews, da vi ønsker at komme særligt i dybden med vores problemområde. Fordelen ved dette er også at interaktionen mellem interviewer og respondent giver mulighed for uddybelse og begrundelse af svar.

Vi har valgt at tage udgangspunkt i fire bloggere, eller cases. Grunden til at vi har udvalgt disse er at de er inden for genren livstilsblog. Bloggerne er ikke sponsoreret, de skriver ud fra egen interesse, og med dette har vi ønsket at få en bedre forståelse af deres facade (front-stage/back-stage)

1 kommentar:

  1. Teori:

    Gilpin, Dawn R. (2011): ”Working the Twittersphere: Microblogging as Professional Identity Construction”

    Boyd og Ellison, (2007) Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship

    Nardi, B.A. et al. (2004):”Why We Blog”.

    Mortensen, T. & Walker, J. (2002): “Blogging thoughts: personal publication as an online research tool"

    The meta-process of `mediatization' as a conceptual, Af Friedrich Krotz

    Teoretiker:

    Goffman
    Giddens mfl..

    SvarSlet